Documenti che spazzano via i dubbi e inchiodano a responsabilità

Qui l'indice dei documenti sulla realtà distopica.

Nel testo che segue esposizione dei fatti talmente logica da risultare incomprensibile alle masse lobotomizzate e ignorata o criminalizzata nella comunicazione del mainstream che alimenta una guerra mediatica in una sola direzione. 

La verità trasparente a chiunque non si sia bevuto il cervello è che questo conflitto è stato pervicacemente voluto, provocato e sollecitato dagli amministratori delegati della Nato, cioè dagli USA, che da esso avevano e hanno tutto da guadagnare sul piano economico e strategico, quale che ne sia l'esito, mentre tutto avviene in quel che resta di un'Europa ormai senz'anima e sulla nostra pelle. In effetti in Ucraina ci sono due anime. Dovrebbero poter coesistere, senza che i rispettivi oppositori e le loro mire espansioniste, soffino sul fuoco della contesa che mette a rischio troppi equilibri anche a svantaggio della nostra decadente improntitudine... Intanto, secondo un commentatore affidabile come Fausto Biloslavo, Zelesky avrebbe i freni bloccati dai nazionalisti e dai nazisti ucraini che, in caso di un accordo con la Russia, insorgerebbero. Tradotto: o la continuazione della guerra contro i russi o la guerra civile tra nazi(onalisti), governativi e filorussi con una platea di terzi interessati esterni. 

---

Documenti che spazzano via i dubbi e inchiodano a responsabilità 

L’inconsistenza della classe politica italiana si sta dimostrando in tutta la sua pienezza. Con una crisi che acquista in modo sempre più evidente i caratteri della catastrofe, ci invitano ad abbassare di un grado il riscaldamento domestico… quando saranno le aziende a chiudere una dopo l’altra non per mancanza di riscaldamento ma di energia, di materie prime, di grano, di mangimi eccetera. Risulta ora chiara la strategia Greta-Transizione ecologica, preparata a tavolino perché ci abituassimo all’idea di fare a meno del fondamentale gas russo e più in generale del fossile… in attesa del gas liquido americano, che comunque pagheremo a caro prezzo (in tutti i sensi) e che comunque arriverà troppo tardi? Che sia chiaro: questa è una guerra che gli Usa sicuramente muovono alla Russia, ma altrettanto sicuramente all’Europa, in particolare a quell’asse Berlino-Mosca che suscitava forti inquietudini a Washington. Altro che difesa del popolo ucraino, come agli ingenui è fatto credere, dei quali si strumentalizza l’umana pietas per ingabbiarli in una logica di guerra che la gigantesca macchina propagandistica, già da tempo messa in moto, ma che ora va a tutto motore, impone a tutti i livelli fino ad arrivare all’oscena autorizzazione agli utenti delle piattaforme Face/Inst di invocare la violenza contro russi e soldati russi… alla faccia degli “standard della community”. Propongo di seguito tre brevi estratti di interventi di profondi conoscitori, ognuno a suo modo, di questioni internazionali, in particolare di quelle militari.

1. L’altra notte le rotative del quotidiano “il Manifesto” si bloccano per impedire che sia stampato l’articolo nel quale Manlio Dinucci, ricordando il piano strategico Usa elaborato tre anni fa dalla Rand Corporation, considera quella russa una manovra difensiva. La Rand Corporation è un’organizzazione di ricerca che “sviluppa soluzioni per le sfide globali”, con personale Usa che lavora in 25 Paesi. Ufficialmente finanziata dal Pentagono, dall’Esercito e dall’Aeronautica Usa, dalle Agenzie di sicurezza nazionale (Cia e altre), e da agenzie di altri paesi e potenti organizzazioni non governative. Tanto per capire che non stiamo parlando di un’agenzia qualsiasi, si sappia che la Rand Corp. si vanta di aver contribuito a elaborare la strategia che permise agli Usa di uscire vincitori dalla guerra fredda. Modello cui si ispira il piano elaborato nel 2019, “Over-extending and Un-balancing Russia”, ovvero:

• costringere l’avversario a estendersi eccessivamente per poi abbatterlo;
• attaccare la Russia sul lato dell’economia fortemente dipendente dall’export di gas e petrolio: quindi sanzioni commerciali e finanziarie, allo stesso tempo fare in modo che l’Europa diminuisca l’importazione di gas naturale russo sostituendolo con quello liquefatto Usa;
• in campo ideologico e informativo, incoraggiare le proteste interne e allo stesso tempo minare l’immagine della Russia all’esterno;
• in campo militare, operare perché i paesi europei della Nato accrescano le proprie forze in funzione anti-Russia e investire maggiormente in bombardieri strategici e missili di attacco a lungo raggio diretti contro la Russia. Schierare nuovi missili nucleari a raggio intermedio puntati sulla Russia. Per questo gli alleati europei sono chiamati a investire grosse risorse, sottraendole ad altri scopi.

Dinucci ricorda che la Russia, stretta nella morsa politica, economica e militare che Usa e Nato serravano sempre più, ignorando i ripetuti avvertimenti e le proposte di trattativa da parte di Mosca, ha reagito con l’operazione che finora ha distrutto in Ucraina oltre duemila strutture militari, realizzate e controllate in realtà non dai governanti di Kiev ma dai comandi Usa-Nato. - [Fonte]

2. Il prof. Orsini (sospeso dalla Luiss di Milano, onore alla sua coerenza), invitato in tv, menziona le tre gigantesche operazioni militari svoltesi nel 2021, con scenari di guerra in Ucraina: 

• giugno, “Brezza Marina” (che ha coinvolto 32 paesi, invitata anche Australia e altri paesi amici della Nato); 
• luglio, “Tre Spade”;
• settembre, “Tridente rapido”.

Con Putin che disse: “Fermatevi, state portando la situazione a un punto di collasso”. Secondo il prof. Orsini Biden sta utilizzando la stessa strategia utilizzata in Siria, quella chiamata “Bleeding”, sanguinamento, perché la Russia sanguini un po’ alla volta e così si indebolisca. - [Fonte]

3. Per concludere, l’imperdibile intervista al generale Mini, che fa piazza pulita di tante sciocchezze. Alcuni passaggi: 

• è del tutto falso affermare che la guerra sia iniziata con l’invasione russa dell’Ucraina, questa in realtà ha inizio con il colpo di stato del 2014, quando le forze ucraine cominciarono a martoriare la popolazione russofona ai limiti del massacro. E nessuno diceva nulla. È bastato dire che la “Russia di Putin” voleva tornare all’impero zarista per liquidare la questione; 
• l’ipocrita atteggiamento della propaganda occidentale pro-Ucraina che finge di non sapere chi e che cosa abbia causato l’intervento russo, per poi fingere di stupirsi che qualcuno spari, qualcun altro muoia e molti siano costretti a fuggire; 
• ipocrisia ancor più grave della propaganda il silenzio omertoso di coloro che tacciono sul fatto che dal 2014 Usa e Nato hanno riversato miliardi in aiuti quasi interamente destinati ad armare l’Ucraina e migliaia di professionisti della guerra per addestrare e arricchire i gruppi estremisti e neo-nazisti.
• la de-nazificazione di cui parla Putin non riguarda l’Ucraina, ma il suo apparato governativo in cui tali elementi si trovano anche in posizione di vertice; 
• cosa dovrebbe fare il governo italiano e più in generale l’Europa? Negoziare, finirla con il pensiero unico e la propaganda, aiutare l’Ucraina a ritrovare la ragione e la Russia ad uscire dal tunnel della sindrome da accerchiamento non con le chiacchiere ma con atti concreti. E poi conquistarsi quella autonomia, dignità e indipendenza strategica che garantisca la sicurezza europea nonché italiana, a prescindere dagli interessi altrui. - [Fonte]

Antonio Catalano