Nella nostra traduzione da Catholic News Agency, la notizia che il libro dello studioso Ryan Anderson - raccomandato da professori di psichiatria, psicologia ed etica medica presso università quali la Johns Hopkins, la Boston University, la New York University e la Columbia University - è stato rimosso da Amazon.com in quanto critico sul movimento transgender.
|
Lunedì mattina Anderson ha dichiarato alla CNA di esser stato avvisato della situazione al momento in cui “i potenziali acquirenti mi hanno detto che era sparito”. “E non solo come se fosse esaurito. Le pagine non sono disponibili. Non è possibile comprare una copia usata. Non è possibile comprare il kindle. Non si può avere la versione Audio”. Ha chiesto spiegazione ad Amazon sull'accaduto, ma è ancora senza riscontro.
Da lunedì pomeriggio il libro, mentre non era più elencato su Amazon per l’acquisto, era ancora disponibile presso il rivenditore di libri Barnes and Noble. Lo stesso lunedì un portavoce di Amazon ha rifiutato di commentare le affermazioni di Anderson.
Tra i contenuti proibiti dalle linee guida di Amazon c’è quello che “definiamo come discorso d’odio”, insieme ad “altro materiale che riteniamo inappropriato o offensivo”. Amazon afferma che “fornire accesso alla parola scritta è importante, compresi i contenuti che possono essere considerati discutibili”. L’azienda afferma di poter rimuovere il contenuto se “consideriamo che determini al cliente una esperienza negativa”.
Inoltre, Amazon afferma che la sua politica in caso di rimozione di un contenuto, è di informare “l’autore, l’editore o il partner di vendita” della cancellazione dalla lista consentendo un appello: “Se rimuoviamo un titolo, informiamo l’autore, l’editore o il partner di vendita e possono fare appello alla nostra decisione”
Tuttavia, Anderson ha dichiarato alla CNA di non aver ricevuto, fino a lunedì pomeriggio, alcuna spiegazione dall’azienda per il fatto che il suo libro non fosse nell’elenco online.
When Harry Became Sally è lo sguardo critico di Anderson sul movimento transgender, di cui approfondisce le aree biologiche, psicologiche e filosofiche del relativo dibattito. È stato esplicito su argomenti come il concetto di fluidità di genere, i presunti benefici psicologici della chirurgia di transizione di genere per chi manifesta disforia di genere, e le implicazioni delle “disposizioni transgender” – che gli spazi pubblici come i bagni e gli spogliatoi per il singolo sesso siano disponibili alle persone in base alla loro identità di genere.
Il libro di Anderson è stato raccomandato da professori di psichiatria, psicologia ed etica medica in università come Johns Hopkins, Boston University, New York University e Columbia University. Ma nonostante il plauso degli studiosi, è stato comunque cancellato dalla lista di Amazon. Anderson ha detto: “Non è questione di come lo dici o di quanto rigorosamente lo argomenti, non si tratta di quanto caritatevolmente lo presenti. Si tratta se tu dissenti da una nuova ortodossia (quella LGBT)”.
Venerdì, alla Camera dei Rappresentanti, è stata introdotta la legge per il riconoscimento dell’orientamento sessuale e dell’identità di genere come categorie legalmente protette. La proposta “Equality Act” introdurrebbe nella legge sui diritti civili ampie protezioni per coloro che si identificano come transgender, bisessuali, o gay o lesbiche.
Critici come Anderson sostengono che la legislazione eroderebbe le protezioni della libertà religiosa e richiederebbe alle donne di condividere spazi sensibili come bagni, rifugi o spogliatoi, con uomini biologici che si identificano come donne transgender. Anderson ha dichiarato: “Non fate errori, sia Big Government che Big Tech possono minare la dignità umana e la libertà, la prosperità umana e il bene comune”.
Recentemente, l’account Twitter di Catholic World Report è stato sospeso dopo che la rivista ha twittato un articolo della CNA che includeva un linguaggio riferito a un candidato dell’amministrazione Biden come “un uomo biologico che si identifica come una donna transgender”.
Dopo che la rivista è stata informata della sua sospensione da Twitter il 24 gennaio, il suo appello è stato inizialmente respinto a causa delle sue “violazioni delle regole di Twitter”. A partire dal 1 febbraio, l’account di CWR è stato sbloccato, e un portavoce di Twitter il 2 febbraio ha detto che “La decisione esecutiva è stata presa per errore ed è stata annullata”.
[Traduzione a cura di Chiesa e post-concilio]
Nessun commento:
Posta un commento